Muy interesante. Vale la pena leerlo.
Click aquí
Todo indica que el modelo bíblico es: critarquía. Esto es: leyes naturales ("dadas por Dios") + jueces (derecho consuetudinario). Lo que no está claro es que eso lleve necesariamente al minarquismo. En ninguna parte Dios dice que haya que pagar impuestos a los Jueces.
domingo, octubre 28, 2007
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
7 comentarios:
Hola, estoy en ello, joven... pero me ha retrasado una enfermedad, estoy convaleciente. Todo llega.
Mary
Ok. Que te mejores pronto. Si necesitas ayuda avísame.
Eso, que se nos mejore la dama blanca del libertarismo y que usted siga publicando.
Un saludo a ambos.
Me alegra que sigas con el blog WG
Stewie, creo que debes unirte al agorismo y olvidar lo del partido -que te conducirá a la incoherencia, irremediablemente.
Si el PL quiere cobrar impuestos al mercado negro, eso es contrario al libertarianismo. Y si apoya una ley para NO cobrar impuestos al mercado negro, el mercado legal exigirá el mismo trato. ¿Qué harás cuando llegues a esa situación?
2 cuestiones:
-Exactamente, que quieres decir con "lo del agorismo" (se lo que es el agorismo pero no se a que te refieres en tanto sustituto)
-¿El agorista no esta en contra de las sociedades anonimas porque entiende que es un privilegio injusto que no exista responsabilidad total sobre todos los bienes de los propietarios? Como ves este punto, se lo preguntamos Alberto el de UDE y yo este verano a Capella pero no me aclaro nada.
Agorismo: apoyar la economía informal, que no paga impuestos.
De lo otro: Me parece que no hay nada injusto per se en que haya asociaciones con responsabilidad limitada. Sus clientes, proveedores y empleados saben los riesgos que corren si hacen tratos con asociaciones de ese tipo. No creo que sea algo incompatible con el agorismo.
wg
Publicar un comentario en la entrada